- Esta reforma se suma a los esfuerzos recientes para fortalecer la seguridad social con perspectiva de género y garantizar que ningún trabajador ni su pareja quede en estado de indefensión.
La senadora María del Rocío Corona Nakamura, del Partido Verde, presentó una iniciativa que busca derogar el artículo 132 de la Ley del Seguro Social, al considerar que perpetúa prácticas discriminatorias en el acceso a la pensión de viudez.
La legisladora subrayó que la norma vigente aún establece limitaciones injustificadas para acceder a la pensión de viudez, particularmente cuando el fallecimiento del asegurado ocurre antes de cumplir seis meses de matrimonio.
Este criterio, señaló, deja en estado de indefensión a muchas parejas y perpetúa desigualdades de género que la legislación mexicana ya no debe tolerar.
Corona Nakamura recordó que, en 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional condicionar la pensión de viudez en función de la edad del asegurado o el tiempo de matrimonio, al reconocer que tales restricciones vulneran los derechos fundamentales. Sin embargo, persiste en la ley una fracción con el mismo espíritu excluyente que debe ser eliminada.
La iniciativa plantea que el artículo 132 quede derogado en su totalidad, a fin de armonizar la Ley del Seguro Social con otros artículos que ya garantizan el derecho a la pensión por viudez, como los artículos 64, 84, 127 y 130.
La pensión de viudez es un derecho que garantiza seguridad económica y social a las familias, y no puede seguir condicionado por prejuicios legales que discriminan y revictimizan a las mujeres", enfatizó.
En la exposición de motivos, la legisladora destacó que las conquistas en seguridad social han sido resultado de décadas de lucha de la clase trabajadora y que es deber del Congreso eliminar cualquier disposición que las debilite. "Erradicar estas limitantes es avanzar hacia un marco legal con verdadera paridad y equidad de derechos", sostuvo.
La propuesta de la senadora del Partido Verde se suma a los esfuerzos recientes para fortalecer la seguridad social con perspectiva de género y garantizar que ningún trabajador ni su pareja quede en estado de indefensión.
"Estamos obligados a erradicar todo rastro de legislación que perpetúe desigualdades. La justicia social debe ser clara y pareja para todas y todos los mexicanos", sostuvo la legisladora por Jalisco.
INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA GRACIELA GAYTÁN, DEL GPPVEM, CON SEGUNDA PREGUNTA DURANTE LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, MARIO DELGADO CARRILLO
- Explicó que en su propuesta se prohíbe expresamente que los productos lleven una leyenda engañosa, además de que se busca garantizar que si el producto final dice que no contamina, esto esté avalado por las certificaciones correspondientes.
En conferencia de prensa, el senador Luis Armando Melgar, acompañado por la senadora de Morena, Cynthia López Castro, presidenta de la Comisión de Defensa del Consumidor, celebró la aprobación en Comisiones del Senado de su propuesta para regular la práctica de greenwashing en nuestro país, con la finalidad de garantizar la responsabilidad social, los derechos de los consumidores y la salud ambiental.
El senador Melgar explicó que el greenwashing es toda aquella publicidad engañosa que promete ser productos verdes, biodegradables o que no contaminan cuando en realidad sí lo hacen, es decir, simula prácticas responsables, pero en realidad “protege intereses económicos a costa de los sociales y ambientales”.
Puso el ejemplo de la empresa Danone-Bonafont, que presume prácticas amigables con el medio ambiente, pero realmente no es así. Específicamente destacó el caso de la comunidad de Santa María Zacatepec, Puebla, donde los habitantes señalan la sobreexplotación desmedida que hace esta empresa de los recursos hídricos, "generando un despojo territorial, un ecocidio ambiental".
Insistió en que Danone presume a nivel internacional su plan de transición climática y posiciona un discurso corporativo que destaca una supuesta "huella positiva" en el uso de agua. No obstante, esta ambiciosa estrategia continúa evadiendo la responsabilidad social con las comunidades afectadas y omite estrategias específicas para proteger los acuíferos o garantizar justicia hídrica. Destacando que las acciones de sostenibilidad de Danone parecen orientadas más a mejorar su reputación internacional que a generar un impacto real en las comunidades
Lamentó que grandes empresas como ésta hayan distorsionado la importancia del cuidado ambiental y aprovechen los huecos que existen en las leyes para realizar prácticas que engañan al consumidor y afectan al medio ambiente.
En el Punto de Acuerdo presentado por el senador Melgar y aprobado por la Comisión de Defensa del Consumidor, se prohíbe expresamente que los productos lleven una leyenda engañosa que diga que cuenta con características de sustentabilidad, que se anuncien como "productos verdes" o que no contaminan, además de que se busca garantizar que si el producto final dice que no contamina, esto esté avalado por las certificaciones correspondientes.
Agregó que su propuesta busca que haya sanciones para todos los que realicen esta práctica, como es el caso de la empresa Danone-Bonafont.
Subrayó que "no se vale que México sea el basurero del mundo, donde empresas transnacionales se comportan de una forma en materia ambiental en otros países y aquí vengan y hagan lo que quieran", y afirmó que el greenwashing no solo es un engaño publicitario, sino "un atentado contra el derecho de las y los consumidores, contra nuestras comunidades y contra nuestro futuro ambiental", sentenció.